只上法院回应梦鸽申请涉未成年人案会严格依法审潘恩蓓杨晶晶合作蔡小虎戚薇Xl

作为案件另一方当事人杨女士的律师，田参军于昨天下午5点08分发微博回应称， 《刑事诉讼法》第183条：人民法院审判第一审案件应当公开进行。但有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；第274条：审判的时候被告人不满十八周岁的案件，不公开审理。最高法关于适用《刑事诉讼法》的解释第467条：开庭审理时被告人不满十八周岁的案件，一律不公开审理。复习一下下。

就在该微博发布前，曾称 太累了，想歇潘恩蓓歇 的田参军还作了一首打油诗《观李某某涉嫌强奸案有感》， 原本 普通 刑事案，案外力量欲翻盘。律师声明客为主，家庭顾问锣鼓喧。庭前会议最热闹，奇谈怪论破底线。新版内幕横空出，卖淫敲诈系妄谈。

■法院回应

该案事项及时发布

兰和发布梦鸽申请海淀法院公审其儿子的微博后，有些友认为这是挑战法律，未成年人犯案法律规定是不能公开审理的，存在作秀之嫌。

昨日下午，多次、及短信联系兰和，但均未得到回应。

海淀法院相关负责人回应称，对于该申请的情况还不了解。涉及未成年人案件，法院会严格依法审理。关于案件的审理和进展，都会有相应的明确规定。该案审理重大程序性事项，会在第一时间在海淀法院官上予以公布。

■同行观点

1.法律明确不可公开

北京市君永律师事务所资深律师、全国律师协会刑事业务委员会委员许兰亭称，新版刑诉法第274条规定，未成年人犯罪案件是不公开审理的。该条法律同时规定， 经被告人罗允权及其法定代理人同意，被告人所在的学校、未成年人保护组织可派代表到场 。许兰亭认为这属于 半公开 ，或 有限度地公开 。

2.申请不会获得支持

北京市振邦律师事务所、资深刑辩律师蒲文明认为，该申请不会获支持。对于未成年人案件审理，法律既然明确规定不公开，法庭会严格依法进行审理。

李家有权提出该申请，因为法律没有禁止其提出申请，但法庭最终不会支持其申请。可能是兰和考虑到既然未禁止其提出申请，那么他就可以做。

3.侵犯受害人隐私权

北京盈科律师事务所、资深刑辩律师唐红新认为，刑诉法规定 学校、未成年人保护组织可派代表到场 ，目的电子万能实验机的计算机系统通过控制器是以 教育为主，惩罚为辅 保护未成年人。